一、双方达成和解#

沃尔玛和运动鞋品牌Vans之间的纠纷终于有定论了。

一份来自美国加州联邦法院的文件显示，沃尔玛与Vans已经就商标侵权诉讼达成和解，双方同意法院裁定，沃尔玛将永久禁止在平台销售Vans所谓的仿冒品，不过和解协议的具体条款尚未披露。

沃尔玛与Vans达成和解 图源：SGB media

实际上，双方之间的纠纷要从2021年11月说起。当时Vans发起侵权诉讼，指控沃尔玛通过其自有品牌Time和Tru、Wonder Nation和No Boundaries销售Vans20多款运动鞋的仿冒品，其中包括Old Skool低帮鞋和Sk8-Hi高帮鞋。这些仿冒品价格低廉、做工粗劣，但外观与Vans几乎完全一样，混淆了消费者的视听。

Vans和沃尔玛销售的鞋类外观对比 图源：the fashion law

但在2022年1月，沃尔玛向法院驳回了Vans的诉讼，认为Vans的商标权较弱，消费者不太可能对双方产品的来源感到困惑。直到同年4月，美国地区法官做出了一系列判断，颁布了初步禁令，即暂时禁止沃尔玛销售Vans仿冒运动鞋。

然而好景不长，Vans在7月份又发起诉讼称，尽管法院颁布了初步禁令，但沃尔玛不顾禁令继续销售侵权鞋款，甚至推出了更多Vans热销鞋品相似的款式。沃尔玛发言人当时表示，公司立即采取了适当措施并删除了有问题的商品链接。

回过头来看，该诉讼持续了两年时间，双方的法律诉讼最终才走向终结。有趣的是，虽然沃尔玛此次同意了法院颁布的永久禁令，但其仍否认了Vans对其侵权的指控。同意禁售相关产品也意味着，沃尔玛之后必然要加强对第三方卖家销售的鞋类商品的监管力度。

二、急需合规化发展#

值得一提的是，沃尔玛要面临的侵权纠纷事件并不只有Vans这一桩。

今年1月，Ugg、Hoka和Teva品牌的母公司Deckers Brands在加州中央法院对沃尔玛提起诉讼，指控其侵犯了受版权保护的产品设计。

沃尔玛遭到起诉 图源：SGB media

Deckers具体的投诉为，沃尔玛正在销售的鞋类与90年代多色Ugg Classic Ultra Mini、Ugg Oh Yeah slip、Hoka Ora recovery slip、Teva Hurricane Drift 凉鞋和 Teva Original Universal 凉鞋看起来极其相似，且部分被指控侵权的产品是由沃尔玛自有品牌Time和Tru生产的。

目前Deckers正在就侵权索赔进行陪审团审判，并希望禁止沃尔玛未来销售此类商品。此次Vans和沃尔玛诉讼事件的和解，或许能为Deckers提供一个很好的解决方向。

坦白来说，伴随着近年来全球电商市场的飞速发展，制假售假等违规行为正变得愈发猖獗，甚至有不少电商巨头被卷入其中。除了沃尔玛，亚马逊、Shopee等平台均存在类似问题。

以Shopee为例，今年10月，Shopee收到巴西里约热内卢的消费者保护机构Procon-RJ的投诉，称其平台上存在多种盗版产品，如进口香水、耳机、电池等。如果Shopee不能对该问题给出满意答复，那么将面临超过1300万雷亚尔（约合257万美元）的罚款。

Shopee因售假被查 图源：mundo connectado

销售假冒伪劣产品，这不仅会给相应卖家带来巨大损失，扰乱电商市场的生态环境，严重的还会影响消费者的身体健康。

因此，电商市场需要合规化发展，这对平台和卖家都是利好的。对于平台来说，加强监管和审核力度是必须要做的事；对于卖家来说，卖家还需牢牢遵守法律法规，规范自身销售行为。